Вчерашние решения дисциплинарного комитета АФФА еще раз убедили нас в
том, что азербайджанскому футболу очень не хватает комитета по этике.
Судите сами: в который уже раз в центре скандала оказался главный тренер
бакинского «Интера» Кахабер Цхададзе и в который уже раз его просто
предупредили. А все потому, что у дисциплинарного комитета, видимо,
просто нет юридических полномочий наказывать главных тренеров за
словесную перепалку. Наверное, этот факт не был указан в протоколе ни
одной из сторон. Иначе дело бы не ограничилось только желтой карточкой.
Как передает azerisport.com, комитет по этике мог бы существенно помочь
в рассмотрении подобных вопросов. Возможно, в нем должны присутствовать
не только футбольные деятели, но и общественные персоны. Работа должна
быть поставлена самым серьезным образом. Только в этом сезоне мы видели,
как команду уводят с поля, как игроки сборной Азербайджана чуть ли не
дерутся друг с другом, как один тренер ругает другого. Недавно в
Украине, например, разразился скандал, когда Леонид Буряк отказался
пожимать руку бывшему главному тренеру «Нефтчи» Анатолию Демьяненко
после матча их команд. Оказывается, в регламенте проведения чемпионата
Украины рукопожатие тренеров обязательно. Если бы подобное правило
работало у нас, то клубы не раз горели бы из-за своих «коучей».
Именно комитет по этике Российского футбольного союза утвердил в
качестве наказания форварду московского «Спартака» Эменике
дисквалификацию до конца сезона за средний палец, показанный болельщикам
«Динамо». Именно эта структура рассматривает наиболее спорные
высказывания игроков и тренеров в прессе и имеет право наказать их. А
что у нас? Лянкяранские болельщики негодуют после неприличных жестов
Ломаи, но дисциплинарный комитет этот вопрос даже не рассматривает. Да,
может быть дело в пресловутом протоколе, но не все же может в него
записываться.
Если в комитете по этике будут 10-12 человек, то этого вполне
достаточно. Каждый из них мог бы посещать по матчу в отдельно взятом
туре, вести собственные наблюдения, делиться со своими коллегами. Это
вполне современная тенденция – иметь в собственном распоряжении подобный
комитет. Ведь иногда и футболисты, и тренеры допускают себе вещи,
которые допускать не должны. Не в последнюю очередь, это касается и
интервью, и поведения на поле, и даже за его пределами.
Любопытно, что в той же России не раз задавались вопросом: «а нужен ли
вообще комитет по этике?». И мнения тут разнятся просто полярно,
половина на половину. А это значит, что нам надо взять за основу
российский опыт, посмотреть на их ошибки, и научившись на них, создать
структуру, которая была бы не раздражителем для болельщиков, а в
какой-то степени носителем их мнения. Такой структуры в азербайджанском
футболе, кстати говоря, пока нет.
|